long lost lake
прямо про меня.
"долго считала, что зарубежных можно во всех позах, а отечественных это безумие. Но не удержалась, отечественных оказалось интереснее, возможность описывать родной быт и знакомые пельмени все-таки прекрасна"
"долго считала, что зарубежных можно во всех позах, а отечественных это безумие. Но не удержалась, отечественных оказалось интереснее, возможность описывать родной быт и знакомые пельмени все-таки прекрасна"
да пишите уже ориджи про реаловых людей. вот где родной быт, пельмени и прочие яичницы
пельмени это бонус... основная цель все же - объект фэнства.
Sharlotta-Elburn,
тебе это кажется странным?! я думала это очевидно для всех в СНГ. у нас же... менталитет особый, свой путь и духовность )
Но пельмени да, аргумент. Опять же, древний, как говно принцип писать о том, о чём сам точно знаешь.
тут повторю слова Schnizel:
Писатель из меня как из говна пуля, а фикрайтер вот вполне себе. - только безо всякого сожаления!
Sharlotta-Elburn,
и о ком из соотечественников ты и твои друзья порнографически писали?!
sotis-a,
Мне в юности казалось, что писать про всяких Джонов и Мэри — круто и интересно, а про Иванов и Маш даже читать неинтересно будет.
совершенно согласна
принцип писать о том, о чём сам точно знаешь.
ну, написать фанфик про финнов или русских или американцев - почти одно и то же. Разница невелика, а если что-то не знаешь, то можно просто не детализировать. Вот про вьетнамцев, например, было бы сложнее!
грань условна. но фикрайтер использует чужих персонажей и уже популярную, заданную вселенную.
да сколько угодно. не запрещаю!!!
просто поскольку я не писатель, а читатель, хотелось бы почитать как читателю того, что мне интересно))
скучно. а больше чем скучно, мне непонятно почему б не развивать талант и не стремиться тксть.
но я понимаю, что не понимаю
И да, психологический момент: плохо воспринимаю русские имена в тексте. Просто потому, что вообще не люблю звучание русских имён. Никаких. Но не вижу смысла в разделении: ты читаешь-пишешь фанфики о тех, кто тебе в этом плане симпатичен, причем здесь их национальность?
И ещё один риторический вопрос: чем отличается фанфикер от писателя кроме того, что первый вставляет в текст знакомые имена и названия? Ты блин больше Шницеля слушай, он очень классно пишет, хоть и страдает заниженной самооценкой(((
что-то я не догоняю! но не молчи!
почему б не развивать талант и не стремиться тксть.
я развиваю талант писать фанфики! а переход на ориджи мне не интересен!
короче, я по этой теме коментить больше не буду (надеюсь на это!!)
а вот и мой любимый список сюжетов! litcult.ru/forum/10296 я, как оказалось всегда пишу по типу "Гамлет". Наверное поэтому Достоевский и зашел.
писатель, потому что умеешь писать — чувствуешь?
спасибо, друг. лестно. ну с некоторой точки зрения писатель. но не скажешь же, представляясь новому человеку, "А вы кто? - А я писатель!"
Ваще не поняла
Sharlotta-Elburn,
гы, всегда казалось что Би-2 и Агата созданы друг для друга! Но почему-то никому эта благодатная тема не интересна.
И мне тоже. Неужели совсем приличных авторов нет?ты читаешь-пишешь фанфики о тех, кто тебе в этом плане симпатичен, причем здесь их национальность?
как я сказала выше, иностранцы воспринимаются (_воспринимались_) как неблизкие, странные, из параллельной реальности, в которой может быть что угодно, и где все немного понарошку, как в сказке, книжке или фильме. умом понимаешь, что это не так. но ощущение тянется еще из детства.
чем отличается фанфикер от писателя кроме того, что первый вставляет в текст знакомые имена и названия?
писатель создает персонажей сам. фикрайтер берет готовых. писатель иногда и вселенную создает сам, а фикрайтер - чужую.
лично _я_ люблю и ценю фанфикшен за возможность "пронзать", "сканировать", эмпатически чувствовать персонажа (а лучше реалового человека) - и моделировать с ним всякие волнующие ситуации. образно говоря, тренирую телепатию )))
но это и правда бессмысленный разговор.