long lost lake
У меня куча френдов очень прется. Сама я активный НЕ любитель фильмов, где шок-эффект достигается за счет людоедских сцен и разнообразной изощренной чернухи. И главный каннибал ну такой блядь харизматичный эстет, такой сука гурман. Но я решила поглядеть от чего люди тащатся.

В общем там главгерой такой нервный чувачок со явным признаками аутизма, который воссоздает мотивы и образ действий преступников, тем самым помогая ФБР ловить убийц. Инспектором Лестрейдом работает толстый негр (Морфеус из Матрицы), доктором Ватсоном -доктор Ганнибал Лектер, а Ирен Адлер - девица-журнашлюшка.
В общем смотреть интересно, хоть иногда и противно. Ганнибал трудится психологом, работает с полицией, иногда ест людей. Чувачок Уилл живет с 8 собаками, смотрит кошмары по ночам, читает лекции, по жизни напряженный. А Ганнибал -как бы его психолог, которого к нему полиция приставила, потому что Уилл оченьнежный нервный, хотя и полезный в работе. Они вместе ходят, раскрывают преступления, но ты понимаешь, что со временем Ганнибал доведет своего не слишком устойчивого клиента до полной шизы. Просто из любви к искусству.

Детективная линия вполне интересна. Только я не понимаю роль этой девочки Абигейл - мне кажется нелогичным, что Лектер перед ней раскрылся. Пока посмотрела 4 серии, всего скачано 9.

В общем там главгерой такой нервный чувачок со явным признаками аутизма, который воссоздает мотивы и образ действий преступников, тем самым помогая ФБР ловить убийц. Инспектором Лестрейдом работает толстый негр (Морфеус из Матрицы), доктором Ватсоном -доктор Ганнибал Лектер, а Ирен Адлер - девица-журнашлюшка.
В общем смотреть интересно, хоть иногда и противно. Ганнибал трудится психологом, работает с полицией, иногда ест людей. Чувачок Уилл живет с 8 собаками, смотрит кошмары по ночам, читает лекции, по жизни напряженный. А Ганнибал -как бы его психолог, которого к нему полиция приставила, потому что Уилл очень

Детективная линия вполне интересна. Только я не понимаю роль этой девочки Абигейл - мне кажется нелогичным, что Лектер перед ней раскрылся. Пока посмотрела 4 серии, всего скачано 9.
да клиент сам себя исправно доводит) доктор просто ему не особо мешает. т.е. он честно делает вид, что старается, но у Уила столько своих разномастных тараканов, что Лектер по сравнению с ним просто образец нормальности))
вот не нравится что сериал такие заявления провоцирует! ) из-за такого "оттенка" и не хотелось смотреть. рискну показаться занудой, но считаю что ни в каком свете не должно казаться нормальным то что вытворяет Лектер... Хотя фильм - всего лишь фильм.
знаешь, если этого сериала бы даже не было, это не значит, что у меня бы не было аналогичных и подобных мыслей))
скажу тебе по секрету,у меня вообще в подкорке нет понятий "хорошо" и "плохо". я только знаю как принято думать/говорить "хорошо" и "плохо", правильно/неправильно.
т.е. эмоционально я эти термины вообще не воспринимаю. я могу понять только нравится/не нравится, полезно/вредно лично мне.
да, исходя из всякой там литературы, из меня конечно социопата не выйдет по некоторым поведенческим параметрам. но асоциал близкий к - очень даже.
В некоторой сфере и у меня нет понятий "хорошо" или "плохо" - что касается сексуальной раскрепощенности, например - только знание "как принято думать". По этой аналогии могу представить как это у тебя. Интересно, но непонятно. Я морализатор )
Причем, хехехе, эту твою особенность я тоже не оцениваю "хорошо или плохо", мне просто человек нравится))
я тебе и не такое могу сказать)) я просто молчу по большей части.
Если говорить не так, как "говорит" сериал: "сейчас я вас шокирую отвратительным!!11" - а безэмоционально обмениваться впечатлениями - то интересно говорить обо всем)
ну, ящетаю, если какие-то взгляды или понятия не причиняют никому никакого вреда и находятся под контролем - никакого криминала нет
Если говорить не так, как "говорит" сериал: "сейчас я вас шокирую отвратительным!!11"
насмешила!))) где там отвратительное?)) по-моему, гламурно и пафосно донельзя. с реальной картинкой при аналогичных исходных данных - ничего общего. вот в полнометражке, да, есть фрагменты более-менее похожие на реальность.
Ну заросший грибами человек - это было отвратительно. Ангелы с "крылышками" тоже неприятен. И все такое. Но у меня больше протест против идеи, чем картинки.
Чувствую я пересмотрю полнометражку в итоге, преодолевая свою неприязнь.
если конечно интерес перевешивает неприязнь, то наверно не так уж все плохо. но если ты еще и морализатор? нафига скажи мне)))) *я спросил у ясеня...*
Только что увидела пост Чарли
интерес перевешивает неприязнь именно так, и да, не все плохо. А то что я морализатор... Я заглянула в словарь и поняла, что снова употребила неправильное слово. Будем считать что это ирония
Я в общем такое человек, у которого есть понятия "хорошо и плохо", но в то же время есть желание все больше и больше расширять их границы. Т.е. я считаю что "плохо" тащиться от героя-людоеда, но мне нравится открывать для себя другие точки зрения. Я запросто могу поспорить с собой же, что это - хорошо и победить в споре ))))
они могут быть вредны для окружающих "здоровых" это да. но по сути -это все понятия субъективные и актуальные на какой-то отрезок времени.
психопат в целом вообще не осознает, что поступает плохо. он даже не всегда может знать за что его могут наказывать, а за что нет.
Я читала немного про психопатов. Но и в здорового человека нормы закладываются обществом, а не сами возникают.
Психопат не просто бедняга, который "не осознает". Даже в вики можно почитать. Ну я уверена ты читал подробнее )
ровно потому, что отклоняются от того, что "принято".
Я бы сказала вместо "принято" - "здорОво".
в раннем детстве еще чтото можно исправить или немного подкорректировать. до школьного возраста. а потом усё.
где я говорю, что он "бедняга")) я ведь не жалею не сколько))
здоровье - тоже понятие относительное.