Очень люблю "Властелин колец". Недавно перечитала книгу, пересмотрела фильмы и написала в основном жж много постов об этом. К сожалению, длинных комментариев и содержательных дискуссий мне не обломилось ) но я не собираюсь перетаскивать сюда эти килобайты впечатлений, хотя обычно делаю так с рецензиями на классные книги и фильмы... Напишу чуть-чуть про то, о чем не хочу говорить "в приличном обществе" - о слэше.

1. Когда некоторые ржут при виде обнимающихся мужиков на экране - это просто дебилы. Просто идиоты, тупицы убогие, и нечего о них говорить.

2. Ничего не имею против анекдотов, наоборот радует и веселит. Когда 4-я эпоха началась, объявили валар, что все эльфы должны в Валинор уплыть вместе с семьями. Обрадовался Леголас и уплыл в Валинор вместе с Гимли.

3. А вот слэш по ВК не люблю, потому что это... осквернение образа персонажа))). Мне был интересен слэш всегда как эксперимент с любимыми героями. Слэш про эльфов, людей и Саурона с Мелькором меня не оскорбляет, мне просто все равно - что он есть, что его нет. Дело в том, что мои любимые персонажи в книге - Фродо, Сэм и Голлум. И отношение к ним такое трепетное (или такое неоднозначное, в случае Голлума - но в любом случае далекое от какой-либо сексуальности), что должно быть просто невозможно наложить на эти образы слэшные фантазии.

Я не то, что бы реально супер-серьезно отношусь к этим персонажам (или к чему-то вообще в жизни). К слэшу тем более нельзя относиться серьезно: это развлечение, это сексуальная фантазия, это эксперимент с произведением. Не более. Но воспринимается слэш про этих героев именно как "осквернение".

И в том же время мне интересен слэш *закрывает лицо руками*. Я не знаю как объяснить это. Я сублимирую это странным образом: нахожу дискуссию в сети, где какой-нибудь дятел ляпнет "Фродо и Сэм? Чо-то голубизной попахивает!" и читаю затем простыни срача. С большим удовольствием читаю.

Читала я немного и "настоящего" слэша. Плакала, кололась, но продолжала есть кактус. К счастью, на русском языке интересного мне крайне мало, а среди крох, что я нашла, вещи были адекватными.

Под адекватностью я понимаю соответствие характерам и отношениям героев в каноне. То есть понятно, что в каноне ТАКОГО не могло быть. Но общая схема. Если это Фродо и Сэм, то - забота и нежность. Если Леголас и Гимли - то соперничестно, товарищество. Если Арагорн с Боромиром - тоже соперничество, но не дружеское, а более злое, и его преодоление. Типа того.

В общем, я впервые сдерживаю свое желание читать. Но не могу удержаться от того, чтобы думать - урывками. Как будто хочу разрешить неразрешимую задачу - представить-таки слэш, который впишется ))

Такая вот противоречивость.