она знает где искать и куда смотреть - и видит. Да, именно так.)))) Процитирую Набокова (я уже раньше это приводила где-то, но мне нравится, как он сказал): "Реальность — очень субъективная штука. Я могу определить ее только как некое постепенное накопление информации и как специализацию. Рассмотрим, к примеру, лилию или любой другой естественный объект: лилия более реальна для натуралиста, чем для обычного человека, но она еще более реальна для ботаника. Еще одна ступень реальности достигается ботаником, специализирующимся в лилиях". Вот поэтому смешно, когда книга или фильм отчетливо гомоэротичны, а кто-то пишет, что он, мол, не видит никакого гомоэротического подтекста, но его понимание ничем не хуже, чем у того, кто видит (подчеркиваю, что подтекст там и правда есть, просто тот, кто его не видит, совершенно ни в чем таком не разбирается). Все точки зрения, мол, равноценны.